martes, 28 de febrero de 2017

Efecto CSI: como influye en la justicia.

Los shows que se transmiten desde hace 15 años, han llegado a más de 200 países y su éxito ha significado la ampliación del universo criminalístico- no solo en la televisión, con la creación de spin-offs- al mercado de cómics, libros y videojuegos. La popularidad de la serie ha generado incluso un fenómeno que tiene repercusiones en la vida real. Se trata del efecto CSI, definido (según se explica en el sitio del canal AXN que transmite los programas para Latinoamérica) como el “aumento de las expectativas de los jurados en los juicios, debido a las avanzadas técnicas científicas que se muestran en estas series”.
En el sitio web se establece que “este efecto ha cambiado la forma en que muchos juicios se desenvuelven”. Esto sucede porque, después de ver los programas, los jurados e implicados en el juicio creen que el manejo de las evidencias y del trabajo forense sucede tal cual como lo ven en la ficción: con suma rapidez y eficiencia. 
De esta manera, los fiscales y miembros de los equipos de criminalística se ven presionados para entregar resultados de pruebas y evidencias en un tiempo menor y con una calidad mejor.
 Así como existe un estudio que explica un comportamiento que fue nombrado inspirado en el conocido personaje Walter White, el síndrome Breaking Bad, hay también investigadores que han ahondado en todo lo que implica el efecto CSI. 
Uno de estos, de la facultad de derecho de la Universidad de Buffalo y conducido por Michael D. Mann, pone como ejemplo el caso de de un hombre acusado de robo en Arizona. Él fue absuelto aun cuando existió el testimonio de un testigo que lo vio cometiendo el delito y la policía encontró herramientas que se utilizan para robar en su auto al momento de ser arrestado. 
Según reportó The Arizona Republic los miembros del jurado argumentaron que no lo condenaron porque la policía no encontró huellas del sujeto en el interior de la tienda en la que delinquió. 
En este sentido, el efecto CSI, hace referencia también al hecho de que los jurados (que como contexto conocen de la serie) tienden a basar sus decisiones únicamente en las pruebas forenses. A su vez, esto se traduce en que los fiscales y abogados brinden más evidencia científica y menos de tipo circunstancia al momento de juzgar un caso, lo que complica su trabajo. La polémica en torno a este fenómeno se avivó en el año 2007, en Estados Unidos que tiene un sistema penal basado en jurados populares, cuando la jueza Patricia Oney incluyó entre las instrucciones a los jurados de Ohio la prohibición de ver series como CSI durante su tiempo de servicio en los estrados. 
En esa ocasión la jueza señaló que este tipo de sagas policiacas implementan una noción errónea de que “la criminolística es una ciencia rápida, infalible y absolutamente determinante a la hora de corroborar culpabilidad o inocencia”. 
Fuente: El Comercio

sábado, 4 de febrero de 2017

Fundamentos Técnicos: Accidentología

La ACCIDENTOLOGIA VIAL es la rama de la CRIMINALISTICA que se encarga del estudio integral del Accidente de tránsito, considerándose a este tipo de accidentes como aquel que ocurre en la vía pública, en el cual se ven involucrados los diferentes usuarios de la misma, tales como peatones, los vehículos de toda clase, los animales que por ella se desplazan y todos los elementos que se encuentran inmersos en el espacio considerado como vía pública, como lo es la calzada, las aceras, los árboles, la lluvia, el agua, etc.
El estudio accidentológico se basa sobre tres pilares fundamentales, comúnmente conocido como “TRIANGULO ACCIDENTOLÓGICO”, estando compuesto el mismo por tres factores, el HOMBRE, el AMBIENTE y el AUTOMÓVIL, donde se utiliza el término “AMBIENTE” debido a que este factor comprende a la calzada, las inclemencias del tiempo, las veredas y todo lo que conforma y tiene ingerencia con el ambiente o el lugar geográfico por donde se movilizan los dos factores que son objetivo principal de estudio de la ACCIDENTOLOGIA VIAL, el HOMBRE y el AUTOMÓVIL.
El accidente de tránsito se lo suele definir como un suceso eventual que ocurre en la vía pública de circulación, el cual provoca daños en las cosas o personas que se encuentran en la misma.-
Todo accidente de tránsito cuando ocurre, no sucede en forma instantánea o en una fracción de tiempo puntual, sino que el mismo ocurre a lo largo de un cierto espacio y de un determinado tiempo, en donde el binomio espacio- tiempo conforman lo que se conoce como ubicación espacio-temporal del accidente. El accidente ocurre en varias etapas o fases, las cuales en conjunto permiten interpretar o reconstruir el accidente de tránsito.
Básicamente el accidente de tránsito se compone de tres etapas o fases, las cuales son “PERCEPCIÓN – REACCION – CONFLICTO”.
La fase de “PERCEPCIÓN” representa el espacio y tiempo durante el cual todo protagonista de un accidente de tránsito advierte la situación de peligro o conflictiva desde el punto de vista accidentológico, elabora en el subconsciente una/s respuesta/s y selecciona la más conveniente. La fase “REACCIÓN” es el espacio y tiempo que transcurre durante la reacción del peatón o conductor de una vehículo al peligro advertido con anterioridad. Finalmente la etapa de “CONFLICTO” esta constituida por el accidente propiamente dicha, es decir, cuando dos unidades colisionan o cuando un automóvil embiste al peatón.-
Finalmente el ACCIDENTOLOGO analiza el suceso vial considerando las trayectorias pre y post impacto de las unidades, tarea para lo cual utiliza las herramientas que le proporciona la Física en cuanto las leyes de ésta rigen el movimiento de los cuerpos, en tanto que, por otro lado analiza el suceso vial bajo el aspecto Reglamentario que rige la circulación, estableciendo de esta manera la adecuación del suceso vial a las prescripciones que en materia vial se encuentran en vigencia para una circulación segura.-

viernes, 28 de noviembre de 2014

Historias Breves.

Armin Meiwes

Más conocido, por la prensa, como el «caníbal de Rotemburgo». Este alemán publicó en internet un anuncio en el que solicitaba a alguien que quisiera ser asesinado y comido. Bernd Jürgen Armando Brandes, un ingeniero de Berlín –que declaraba ser bisexual, y consideraba que la violencia y la tortura eran los ingredientes esenciales de su vida sexual cotidiana– se presentó en casa del caníbal. Primero le cortó el pene, que intentaron comerse entre los dos. Después descuartizó su carne y la guardó en el congelador para comérsela en días posteriores. Fue detenido al año siguiente de cometer el asesinato, cuando ya se había comido más de 20 kilos de la víctima.

La red de las perversiones
Primero un cocinero ofreció a dos de sus ayudantes para ser degustados. Armin habría tenido la oportunidad de matarlo y devorarlo. Sin embargo, ante las dudas de la víctima, lo dejó marchar. El banquete sólo tenía sentido si la víctima también estaba de acuerdo en ser devorada.

En el chat conoció a Bernd Jürgen Armando Brandes, un ingeniero de Berlín. Bernd se declaraba bisexual y la violencia y la tortura formaban parte de sus rituales sexuales cotidianos. Se citaron primero durante un fin de semana donde pusieron a prueba sus instintos caníbales. Tras la despedida en la estación, Brandes lo pensó mejor y llamó a Meiwes para que lo recogiese. Quería probar otra vez.



Tras varias horas de conversación, Brandes quiso que el caníbal le amputase el pene. "¡Córtalo de una vez!", dijo la víctima. Con gran cantidad de alcohol y medicamentos, ya no sentía dolor. Bernd ingirió sus propios genitales. Meiwes cortó el pene en dos trozos y los cocinó para ambos.

En cuanto a los motivos que llevaron a la víctima a ofrecerse, Armin manifestó que no entendía el sentimiento de felicidad que Bernd experimentaba. Meiwes asesinó posteriormente a su víctima en la mesa de descuartizar y grabó todo en cámara de vídeo. Descuartizó el cuerpo y conservó la carne, consumiéndola los días posteriores.

Los meses siguientes los pasó buscando nuevas víctimas. Esta actitud fue la que condujo a la policía a desenmascararlo. Un estudiante de Innsbruck denunció a Meiwes, que aseguraba en diversos foros haber probado la carne humana. En el recuento de respuestas se registraron varios centenares de víctimas, dispuestas a dejarse devorar por un caníbal. La policía lo arrestó un año después del asesinato.

lunes, 8 de agosto de 2011

Avance en el análisis de huellas dactilares


----Entrada de prueba----


Un nuevo método basado en una tecnología...

Un nuevo método basado en una tecnología para extraer las huellas dactilares de la escena del crimen puede mostrar si un sospechoso ha tomado drogas o ha estado en contacto con explosivos.
Investigadores de la Universidad de Sheffield Hallam han desarrollado una forma de registro de las huellas que se pueden identificar sustancias que entraron en contacto, y las secreciones del cuerpo de una persona.
Esto podría proporcionar nueva información sobre las acciones de un sospechoso y los hábitos.
Los científicos esperan que la tecnología esté disponible para la policía dentro de tres años.
Las huellas dactilares no sólo contiene un patrón de crestas, sino también el material de la superficie de la piel y las secreciones humanas glandular. Los métodos actuales de la policía sólo puede escanear el patrón de cresta para comparar con los registros de base de datos.
Esto tiene un valor limitado, según el autor principal Dr. Javier Francese: "Una persona sin antecedentes no aparecerá en esta base de datos"
El nuevo método tiene varias imágenes de una impresión de muchas superficies diferentes, usando una tecnología llamada espectrometría de masas de imágenes para producir una firma química detallada.
"Utilizamos un polvo especial que puede recuperar las impresiones de vidrio, madera, metal y cuero. Al rociar un solvente en el polvo, se disuelve en los cristales que contienen sustancias químicas. Estos pueden mostrar contaminantes, tales como drogas, explosivos o productos cosméticos en la piel , "dijo el Dr. Francese a la BBC.
Toque de prueba


En un ejemplo, los científicos fueron capaces de confirmar si un sujeto de una determinada huella dactilar había entrado en contacto con un condón. Ellos creen que esto podría ayudar a proporcionar evidencia en casos de delincuencia sexual.




Nos podría proporcionar no sólo una imagen, sino una historia sobre el criminal



Dr. Javier Francese Sheffield Hallam University





El proceso también detecta fármacos que ha ingerido un sospechoso - como el Dr. Francese descubrió cuando tomaba una taza de café antes de la prueba a sí misma.
"He encontrado indicios de cafeína en mi propias impresiones, que aumentó en mi cuerpo al absorber la bebida."
Los investigadores creen que esto podría ser utilizado para detectar drogas ilegales consumidas por un sujeto.
La tecnología de huella digital se ha visto ensombrecido en los últimos años, las pruebas de ADN ha demostrado ser un medio más preciso de los perfiles criminales. Sin embargo, el doctor cree que las huellas dactilares tiene el potencial para producir una información más completa.
"No podría proporcionar sólo una imagen, sino una historia sobre el criminal" -. Quiénes son. Será capaz de decir mucho más acerca de un sospechoso de lo que podía."
El Ministerio del Interior británico ha invertido £ 80.000 en investigación, y el Dr. Francese es optimista de que el sistema pronto estará disponible para la policía.
"Se necesita tiempo para integrar todas las tecnologías nuevas, pero yo creo que va a tomar dos o tres años para que esto suceda."
Fuente: BBC

jueves, 4 de agosto de 2011

El caso Fernando Carrera. "El Rati Horror Show" - Primera Parte

Los siguientes relatos no son propios. Las apreciaciones ajenas solo se exponen de manera ilustrativa.

- -

En enero de 2005 Fernando Ariel Carrera se encontraba en su auto a metros del Puente Alsina (venia de dejar a sus tres hijos en la casa de su abuela) esperando que el semáforo le diera luz verde para cruzar desde Pompeya a Lanús (Buenos Aires, Argentina).
Al mismo tiempo, efectivos de la Comisaría 34 buscaban a tres ladrones en un auto blanco que en la zona habían realizado dos robos. Con ese único dato, al ver el Peugeot 205 blanco de Carrera, los policías, dispuestos a detenerlo, se dirigen hacia él a bordo de un vehículo sin sirena ni insignia alguna que los identificara como agentes de la Policía Federal.


FERNANDO ARIEL CARRERA CON UNO DE SUS HIJOS, ANTES DE LO SUCEDIDO

Carrera ve en ese momento un auto acercándose a toda velocidad con uno de sus integrantes (desaliñado, con pelo largo y barba) con medio cuerpo fuera de la ventanilla y apuntandolo con un arma de fuego. Temiendo ser asaltado, Carrera acelera y dobla hacia Capital. Pero ya su suerte estaba echada.

El policía dispara y el impacto le da de lleno en la mandíbula, dejándolo inconsciente. Carrera sigue manejando por inercia y su coche recorre 500 metros, en ese trayecto su vehículo atropella y mata a tres personas hasta que se detiene al chocar contra una camioneta frente a la Iglesia de Pompeya, las victimas: dos mujeres y un niño de seis años. Los policías se bajan del auto, forman un abanico y disparan sobre Carrera. Desde el puente y hasta estos disparos finales, los efectivos policiales dispararon 18 veces contra Fernando Carrera. Ocho de esos disparos impactaron en su cuerpo.
Los medios de prensa bautizan el caso como “La Masacre de Pompeya” e informan de un supuesto redd delictivo en el cual unos delincuentes habían asesinado a tres personas inocentes, cuando en realidad se trataba de un nuevo caso de gatillo fácil y armado de causas judiciales.
Carrera es acusado de robo agravado y homicidio, siendo trasladado al penal de Marcos Paz. Su mujer busca la ayuda del Programa Nacional Anti-Impunidad del Ministerio de Justicia, quienes al comprobar que Carrera efectivamente es inocente, la asesoran judicialmente. Fernando nunca tuvo antecedentes penales anteriormente.
El Dr. Federico Ravina y la Dra. Rocío Rodríguez se convierten en sus abogados defensores.
Antes del comienzo del juicio, Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos y el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel –entre otras organizaciones de derechos humanos– manifiestan su apoyo a Carrera y a su familia, avalando la teoría de la causa judicial armada.
Durante las audiencias, los abogados de Carrera desentrañan la causa armada: cuatro de los testigos que en la instrucción aparecían diciendo que habían visto a Carrera disparar, lo negaron frente a los jueces; parte de las pruebas procesales misteriosamente desaparecieron; ninguno de los damnificados por los robos reconoció a Carrera como el autor de los hechos; todos los testigos afirman no haber escuchado sirenas durante la persecución; entre otras tantas irregularidades presentes en la causa.


Progreso de la Causa Hasta la Fecha

EL 7 de junio de 2007 Fernando Ariel Carrera fue condenado a 30 años de prisión. Hasta hoy sigue detenido en el penal de Marcos Paz.
En diciembre de 2009, Nora Cortiñas, Adolfo Pérez Esquivel y Enrique Piñeyro se presentaron ante la Corte Suprema de Justicia bajo la figura de Amicus Curiae (Amigos del Tribunal) adjuntando a la presentación el video que mostraba las incontables irregularidades del expediente.
Con el voto favorable de tres miembros del tribunal, se le dio vista al Procurador General de la Nación, Esteban Righi, para que dictamine si la Corte Suprema debe abocarse o no a la revisión de la causa.
En julio de 2010, la Procuración General encabezada por ESTEBAN RIGHI, LE RECOMIENDA A LA CORTE SUPREMA CONFIRMAR LA SENTENCIA DE 30 AÑOS DE PRISIÓN PARA FERNANDO CARRERA.

El Rati Horror Show

Enrique Piñeyro creó la peli documental "EL RATI HORROR SHOW", que refleja con pruebas fehacientes como se mando a la cárcel a una persona COMPLETAMENTE INOCENTE, sin tener absolutamente nada que ver en el asunto.

- -

FOTO DEL AUTO DE CARRERA (CON LASER LA PROYECCION DE LOS DISPAROS DE LA POLICIA)





lunes, 11 de julio de 2011

Liderazgo: ¿Psicópatas?

Fuente: BBC

Los psicópatas que nos lideran

Al parecer hay varios psicópatas que viven felices entre nosotros... de hecho, son bastante exitosos.
"Y destilan una malevolencia casi invisible, especialmente si son líderes empresariales. Pueden afectar al Capitalismo. Y creo que eso fue lo que vimos con la crisis bancaria: es capitalismo moldeado por una especie de psicopatía. Es extraordinario que los psicópatas puedan tener tanto poder, que puedan moldear toda una sociedad", le dijo Ronson a BBC Mundo.

Lo que Ronson encontró y plasmó en su libro "A Psychopath Test" (El test del psicópata) era algo que varios psicólogos de renombre sospechaban desde hace tiempo y que al menos dos de ellos, el profesor emérito de psicología Robert Hare y el doctor Paul Babiak, psicólogo industrial y organizacional, ya habían puesto a prueba.

Fueron ellos los que en el título de su libro acuñaron la frase "Serpientes con trajes", que a algunos les recuerda a alguien con quien han trabajado.


Los doctores la usan para describir a personas con las que se toparon en una investigación quienes, a pesar de no rendir bien en su empleo, habían logrado reptar hacia los niveles más altos de las compañías que los empleaban.



Mercado de valores

"El capitalismo en su expresión más despiadada es
una manifestación de psicopatía", dice Ronson

Durante los últimos tres años, siete compañías diferentes le pidieron a Babiak que les ayudara a determinar cuáles de sus empleados eran prometedores.

Entre los candidatos había desde supervisores hasta directores ejecutivos.

Al tiempo que examinaba su desempeño y potencial en general, a Babiak le permitieron usar la Escala de Calificación de Psicopatía de Hare (Escala PCL-R), una prueba psicométrica que se usa para evaluar si criminales tienen tendencias psicópatas.

Babiak descubrió que de las 203 personas a las que les hizo el test, una de cada 25 clasificaron como psicópatas, a pesar de no tener un pasado criminal.

Eso es cuatro veces más de lo que se espera encontrar en la población en general.


son superficialmente encantadores

¿Es su jefe un psicópata? Estos son algunos de los signos delatores

  • se creen los mejores
  • no tienen metas específicas
  • mienten fácilmente
  • no sienten remordimiento
  • sus afectos no son profundos
  • son fríos, inconsiderados y despectivos
  • sólo ayudan cuando les conviene
  • son irritables, se enfurecen a menudo y son impacientes e impulsivos


Los mejores


Cuando Hare revisó la información, descubrió algo más.

"Las evaluaciones internas de las compañías sobre estas personas a menudo decían cosas como 'esta persona es un líder -innovador, inteligente, confiable, energiza la oficina cuando llega, etc.-'", según le dijo Hare a BBC Focus.

"De hecho, entre más alto marcaran en la prueba de psicopatía, mejor la opinión que sus superiores tenían de ellos".

La Escala de Calificación de Psicopatía de Hare usualmente sólo se le administra a internos en hospitales psiquiátricos de alta seguridad, para determinar si es conveniente liberarlos.

Pero en este caso se trataba de personas aparentemente normales. Y eran esas características, que le habían permitido a otros a matar y mutilar sin empatía, las que le habían posibilitado a la gente que Babiak estaba evaluando abrirse el camino para sobrepasar a sus colegas.

Un instrumento peligroso


Cuando Ronson se enteró de que entre psicologos de renombre, y no sólo Bibak and Hare, había un consenso de que los psicópatas gobernaban el mundo, se le disparó la curiosidad.


"Yo siempre pensé que la sociedad era fundamentalmente algo racional pero ¿y si no lo es? ¿Y si está basada en la locura?", se preguntó.

Conciente de que la Escala de Hare sólo debe ser utilizada por personas debidamente entrenadas, asistió a un seminario dictado por el autor de la prueba, Robe Hare.


Una vez comprendida la herramienta, se dedicó a explorar la posibilidad de que existiera una explicación al inexplicable comportamiento de algunos líderes políticos y empresariales.

Tras numerosas entrevistas, con personajes que incluyen desde científicos hasta pacientes mentales o criminales condenados, Ronson concluye que "la psicología está en lo cierto: esta gente (los psicópatas integrados) existe y es poderosa" y que "el capitalismo en su expresión más despiadada es una manifestación de psicopatía".

Pero eso no fue lo único que descubrió: cuando se reunió con el ejecutivo estadounidense Al Dunlap, alias "Motosierra" por la cantidad de gente que despidió durante su carrera como especialista en rescate de empresas, notó algo más.

"Cuando estaba entrevistando a Dulap, yo mismo me torné en una especie de psicópata, pues lo único que me importaba era probar que él era un psicópata. Así que en el libro dejo registrado que -armados con este tipo de herramientas (la Escala de Hare)- todos podemos ser fríos y duros, inhumanos, como los psicópatas", le explicó a BBC Mundo.

Y esa revelación lo sorprendió tanto como la otra. La conclusión: el test "no se debe usar a la ligera".


Articulo Original BBC

lunes, 6 de junio de 2011

Nanotecnología para hallar huellas dactilares

Científicos australianos desarrollaron un revolucionario método para recuperar huellas dactilares donde antes no era posible, lo que podría ayudar a resolver casos criminales que habían sido abandonados por imposibles.

El método desarrollado por investigadores de la Universidad Tecnológica de Sidney se vale de la nanotecnología para detectar huellas secas y débiles donde las técnicas tradicionales no eran capaces de llegar.

La nanotecnología revela en detalle restos de aminoácidos provocados por huellas viejas, algo que hasta ahora no era posible conseguir.

El objetivo de la nueva técnica es encontrar huellas de cualquier edad en cualquier superficie.

Y ejemplos que resultaban invisibles ahora pueden ser revelados gracias al nuevo método.

Los aminoácidos son moléculas que se encuentran habitualmente en el sudor y, por consiguiente, en la mayoría de las huellas digitales.

Y aunque el rastreo de aminoácidos se venía empleando desde hace décadas, la nueva técnica es capaz de afinar los detalles en las muestras más degradadas.

Objetivo: huellas en la piel

"Si conseguimos algo que funcione bien de verdad y sirve para realzar las huellas en pruebas viejas, siempre hay una posibilidad de usarlas para casos abandonados y cosas así", comentó el profesor Xanthe Spindler.

"Así que creo que es algo que realmente va a romper fronteras y ofrecerá más huellas, mejores huellas y mejorará la tasa de resolución de crímenes".

El profesor Spindler afirma que se dio un importante paso hacia los esfuerzos para conquistar uno de los grandes objetivos de la ciencia forense: recuperar huellas de la piel humana.

El proyecto es una colaboración entre científicos de Sidney y Canberra, la Policía Federa del Australia y la Universidad del Norte de Illinois (EE.UU.).

Fuente: BBC

martes, 29 de marzo de 2011

Estadísticas: ¿Cual es el día de la semana en que roban más automóviles?

El Centro de Experimentación y Seguridad Vial (Cesvi) presentó hoy el balance 2010 sobre robos de autos respecto a 2009 donde surge un aumento del 0,4%. “Y es importante recordar que el 2009 resultó ser el año con más robos después de la crisis económica de 2002. Por lo que el 2010, arrastra esta tendencia y presenta un leve incremento”, advierte .

Al estudiar la variación por zonas, el aumento se ubica en aquellas que ya fueron noticia en el período anterior: el Interior del país (5,6%), y GBA Zona Oeste (4,1%). El resto de las zonas registraron bajas en las cantidades de robos con respecto al período anterior: Capital Federal decreció un -3,4% y Gran Buenos Aires registró una disminución del robo de autos en las dos zonas restantes: -1,2% en Norte y -1,6% en Zona Sur.

Y como los operativos de seguridad aumentan en capital federal, los robos se trasladaron a las provincias En efecto, el Interior del país concentró el 20% del total de robos de Argentina. Por primera vez en los últimos diez años, se registra esta alta participación en esta zona.

Las tres provincias que presentaron mayor evolución del robo en 2010 fueron: Neuquén (aumentó un 17%), Mendoza (subió un 11,2%) y Buenos Aires Interior (un 8,9%). En Santa Fe, en tanto, el aumento fue del 1%.

Más datos que completan el panorama del robo

Ranking de los autos más robados: Los diez vehículos más robados en el año 2010 fueron el Fiat Duna, Fiat Uno, VW Gol, Fiat 147, Peugeot 504, Renault 9, Ford Escort, Chevrolet Corsa, Renault 19 y Renault Clio que acumulan el 42,4% del total.

Tipos de vehículos: Los autos concentran el 81,8% del total de los robos. Los acoplados y camiones registran la mayor cantidad de robos a mano armada, presentando un 60,9% y un 54,3%, respectivamente, frente a los estacionados en vía pública.

Modalidad de robo: En 2010, a nivel país, el robo de autos estacionados en la vía pública concentró el 73% del total.

En el Interior, el 89% de los robos ocurrió bajo la modalidad estacionado en la vía pública. Esto podría ser un indicio del aumento del autorrobo, ya que los tipos de autos que se sustraen bajo esta modalidad son de bajo costo, antiguos y sin protección electrónica de antirrobo.

El viernes, el día preferido: Con respecto a los días de la semana, el día de mayor frecuencia es el viernes, concentrando el 15% del total de los robos a nivel país. Por el contrario, el día domingo registra menor cantidad de robos (13%).

Fuente: PuntoBiz

jueves, 23 de diciembre de 2010

¿Cómo son los pederastas?

Beatriz del Amo, psicóloga forense, nos desvela en el presente artículo, algunas de las características y perfiles más comunes entre los pederastas:
---------------------------------------------------

El pederasta no se conforma con masturbarse consumiendo material de pornografía infantil sino que ejecuta el acto en el plano físico con un menor. Es un abuso deshonesto, los menores son
manipulados por estos sujetos que son plenamente conscientes del mal que ocasionan, distinguen perfectamente lo que está bien de lo que está mal. Aún conociendo las normas y bases sobre la cual gira la sociedad en cuanto al plano Legal, Ético y Social tienen la suficiente capacidad para obviarlo de ahí su incapacidad de sentir remordimiento o arrepentimiento. La sensación que les produce ejecutar lo contrario y prohibido hace que se mantenga la conducta.
Se caracterizan por ser inseguros, introvertidos, tener baja autoestima, ser inmaduros, presentar disforia, etc. Son incapaces de afrontar una relación sexual de igual a igual incluso tener disfunciones sexuales por ello el menor les genera menos conflicto ya que no se sienten evaluados al no estar este instruido ni ser conocedor de las relaciones sexuales. Están integrados en la sociedad, pueden carecer de historial delictivo, llevar una vida normal, trabajar en ámbitos que tienen que ver con la infancia. Ante los demás condenan esta conducta para no ser descubiertos los que les singulariza con una gran capacidad para mentir y disimular.
Los casos más dados en el seno intrafamiliar corresponden al pederasta llamado ocasional o casual algunos motivos que le conducen a cometer este acto pueden ser:

- Soledad
- Insatisfacción.
- Depresión.
- Ruptura de pareja
- Búsqueda de nuevas experiencias.

Están los que se justifican diciendo que hacen una labor educativa instruyendo al menor o seduciéndolos, pueden haber sufrido abusos sexuales en la infancia, son muy inseguros e incapaces de tener relaciones sociales y heterosexuales. También figuran los que prefieren a los menores con unas características determinadas como edad, físico, etc. Aquellos que sienten interés por los varones no suelen sentir interés por el sexo femenino. Algunos sufrieron abusos siendo menores y delatan preferencia por menores de la misma edad en la que ellos fueron víctimas, se conoce como hipótesis del abusador abusado (sufrir abusos en la infancia impulsa convertirse en pederasta). El abusador violento puede proceder de un hogar desestructurado con carencia de lazos afectivos donde imperaba la violencia sin poder el siendo niño evitarlo estos pueden tener antecedentes delictivos de violencia. Algunos de ellos son impulsivos su característica principal es la falta de planificación frente a los ritualistas que tratan de no dejar nada al azar ocultando preparando hasta el mínimo detalle para no ser descubiertos. Su fin último no es el homicidio aunque desgraciadamente ha sucedido.




Beatriz del Amo
Psicóloga Forense

Extraído de Crónica del Crimen

jueves, 18 de noviembre de 2010

9 de cada 10 accidentes de tránsito son causado por errores humanos

Los errores humanos son las principales causas por las que se producen accidentes viales, al punto que en la Argentina el 87 por ciento de los siniestros tienen ese factor como determinante.

Según un informe difundido hoy por el Centro de Experimentación y Seguridad Vial de Argentina (CESVI Argentina) se indicó que en el período 2004-2010, 9 de cada 10 accidentes fueron por negligencia, distracción, cansancio o incumplimiento de las normas de tránsito, tanto de los conductores como del resto de los actores viales.

Asimismo, el factor "medio" concentra el 11 por ciento de los choques y el 2 por ciento restante es originado por el factor "vehículo".

"El mal estado de las rutas, las lluvias intensas, vientos fuertes o niebla extrema son factores de riesgo que puede generar un choque. Por el contrario, los vehículos actuales incorporan mayor equipamiento en tecnología y seguridad que permiten corregir los errores de los conductores y así disminuir los riesgos al volante", expresaron.

El tercer domingo de noviembre se conmemora el Día Internacional en Recuerdo de las Víctimas de Accidentes de Tránsito, de acuerdo a lo declarado por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Al puntualizar cuáles son los errores humanos que más comúnmente provocan los accidentes, la invasión de carril -más conocida como sobrepaso-, ocupa el primer lugar del ranking con el 38 por ciento del total de los choques relevados por CESVI Argentina.

Luego figuran las distracciones y el cansancio (22 por ciento), la velocidad o distancia de seguimiento inadecuada (16), el no respeto a las señalizaciones o prioridad de paso (14) y las maniobras abruptas (10).

Uno de los factores que más inciden en los choques es la velocidad, ya que según un estudio publicado por CESVI, más del 50 por ciento de los autos, micros, camionetas y camiones que circulan por las rutas argentinas superan las máximas permitidas.

En cuanto a los denominados "factores medios", que tienen que ver con lo relativo a los caminos, las rutas nacionales concentran el 51 por ciento de los choques.

En tanto, las rutas provinciales un 2%, las autopistas el 9, las avenidas y calles, 8 y 7, respectivamente.

Los autos concentran el 44,3 por ciento de los choques, seguidos por los camiones (28,7), las pick-up (12,1), las motos (5), los utilitarios (4,1), colectivos (2,4), maquinaria especial (0,4) y otros (3).



Una investigación desarrollada por CESVI acerca del equipamiento del parque automotor asegurado en el país, revela que el 66,3 por ciento de los vehículos argentinos poseen dirección asistida y el 24,3 cuentan con airbags.

Otro dato a destacar es que el sistema de frenos ABS fue incorporado únicamente en el 16,9 por ciento mientras que el 59 tienen aire acondicionado.

Fuente: Terra

Crimen Satánico

SUDAMERICANA - El testimonio de una mujer policía que intervino en la investigación del crimen de Ramoncito González complicó aún más la situación de al menos tres imputados: Martina Bentura, Ana María Sánchez y César Beguiristain. En la continuidad del juicio que se lleva a cabo en la Cámara en lo Criminal de Mercedes, la efectivo dio precisiones acerca de los asesinatos de bebés efectuados por parte de algunos de los acusados antes de que se conociera la muerte del niño mercedeño. Los sacrificios se realizaban como parte de “trabajos” que eran muy bien pagos por gente de poder.

La oficial principal Claudia Blanco fue convocada para formar parte del equipo de la pesquisa, 45 días después de haberse cometido el homicidio, por su capacitación en todo lo vinculado a la magia negra, umbandismo y ritos.

Su misión fue mantener entrevistas con las personas que participaron del culto donde violaron, torturaron y decapitaron al menor. Fue así que conoció Ramonita Gauna, quien le contó que el 15 de septiembre de 2006 se empezó a planificar la muerte de Ramoncito, debido a que reunía las características que el grupo buscaba. La víctima tenía que ser un niño inocente que no haya tomado la comunión y en lo posible que haya sido abusado, pero la niña contó otros hechos.

“Ramonita me preguntó por qué nos preocupábamos de investigar la muerte de Ramoncito, si ya hubo otros casos. Allí me dijo que una vez, una mujer fue a parir a la casa de Ana María Sánchez y junto con Martina Bentura sacaron el bebé y le cortaron el cordón umbilical. Luego le sacaron el cerebro y el cuerpo lo tiraron cerca de la casa de una defensora de Menores que trabajaba en el juzgado”, precisó la policía.
LEER MÁS

viernes, 22 de octubre de 2010

Imprudencia

¿Se puede hablar de accidente de tránsito cuando la actitud que impera es la imprudencia? El video que abajo presentamos es un claro ejemplo de lo que no es un accidente. Tenemos suficiente conocimiento del peligro al que nos exponemos cuando, al volante, nuestra actitud es infringir la ley de tránsito e incluso el sentido común. En ella se muestra a un motociclista que circula a alta velocidad manejando con nada menos que sus pies.
Este es solo un ejemplo de muchas conductas suicidas que se presentan en todos los rincones del mundo, Argentina no está exenta. Según el CESVI el 90% de los accidentes de tránsito tiene como factor determinante al hombre.

En el siguiente video se muestra un compilado de maniobras imprudente, captado por cámaras de varios lugares del mundo.-


miércoles, 29 de septiembre de 2010

Influencias Climáticas en accidentes de tránsito

El accidente de tránsito es la consecuencia final de un proceso en el que concurrieron actos (hechos) inseguros del conductor y, probablemente, condiciones inseguras del vehículo y/o entorno. Muchas personas consideran que “la causa” del accidente fue lo que ocurrió inmediatamente antes de sufrirlo. Sin embargo, cuando se procede a un análisis de los actos y condiciones que antecedieron al accidente, se suele descubrir que el proceso se inició horas o días antes de sufrirlo. Viajar en coche no es una aventura, pero requiere planificación, y planificar exige considerar aspectos como; nuestro estado de salud, el estado del vehículo, la predicción del tiempo, la densidad de tráfico esperada, la hora en la nos iremos a dormir antes de iniciar el viaje, la hora de levantarnos, la calidad y cantidad de sueño, la hora de salida, las paradas de descanso, la hora de llegada, las medicinas que estemos tomando, si viajamos solos o acompañados, etc. Si no planificamos, el viaje podría ser una experiencia agradable, desagradable, o lamentablemente trágica.

Todo conductor debe saber que conducir es una actividad mental compleja, realizada en un entorno cambiante, con constante toma de decisiones, y que se verá afectada si alteramos nuestra capacidad de percibir, procesar, decidir y, finalmente, realizar la maniobra. La noche altera nuestras capacidades, normalmente las disminuye, por lo que la conducción nocturna es una actividad de mayor riesgo que la diurna.
Un viejo adagio militar dice; “es mejor ver al enemigo que encontrarlo en la oscuridad”. La experiencia en la conducción nocturna es similar, “es mejor ver los obstáculos que encontrarlos de forma inesperada”. Un conductor puede recibir a través de la vista el 90% de la información del tráfico, y la calidad de lo percibido podría estar condicionada a su capacidad de percepción visual de un objeto. Esta percepción es el resultado de tres procesos simples:

Sensación luminosa, o la facultad de ver la luz, valorando sus variaciones de intensidad,

§ Sensación de las formas, o la capacidad de distinguir dos o más estímulos luminosos separados (es decir la agudeza visual)

§ Sensación cromática, o la capacidad de reconocer dos o más estímulos luminosos en términos de longitud de onda, es decir de reconocer el distinto colorido.

Estos tres procesos quedan alterados al reducirse la capacidad visual nocturna en 1/20 con respecto a la capacidad con luz de día. Esta menor capacidad visual somete a la vista y al cerebro a unos esfuerzos mayores para poder actuar con rapidez y eficacia. Lo anterior queda aún más agravado con condiciones climatológicas adversas. En caso de lluvia, el pavimento mojado absorbe una buena parte de las radiaciones lumínicas de los faros, este hecho es aún mayor si el riego asfáltico es oscuro.

No obstante lo anterior, muchos conductores manifiestan preferir viajar de noche que hacerlo de día, sus razones son variadas; menos tráfico, más fluidez, mayor relajación, mayor velocidad promedio, etc. Quizás desconozcan que durante la noche es mayor el número de conductores bajo los efectos del alcohol, drogas, fatiga, cansancio, y también los que voluntariamente realizan maniobras antirreglamentarias. Además, los servicios de emergencia podrían tardar más en llegar al lugar del accidente si tardan más en ser alertados. El resultado, a pesar de que el tráfico nocturno es un 40% del diurno, es que aproximadamente el 35% de los accidentes y 40% de las víctimas mortales se producen durante la conducción nocturna.

domingo, 22 de agosto de 2010

Mujer escapa de la muerte

Ocurrió en Rusia, una mujer circula por la vereda cuando es sorprendida por un impactante accidente que se interpone en su camino. Salva milagrosamente su vida y las cámaras de seguridad registraron el momento.

Como se pueden ver en las imágenes que datan de fecha 08 de Agosto de 2010. Una mujer salió ilesa cuando dos vehículos se desviaron hacia la esquina donde ella estaba caminando. Un mini-van conduciendo a toda velocidad golpeó un Lada en una encrucijada. Después de chocar, las dos unidades se desvían y se estrellan contra el edificio cercano, en la esquina. La mujer al escuchar el impacto, reaccionó regresando su paso justo a tiempo para esquivar el golpe terrible: Ella escapó literalmente de la muerte. Las imágenes son impactantes.

¡Ver para creer!




jueves, 10 de junio de 2010

Nuevas estadísticas sobre las causas de siniestralidad vial

Según nuevos análisis estadísticos elaborados por CESVI hasta mayo de 2010, entre las causas mayores de siniestros viales se encuentran la invasión de carril con un 37% y las actitudes temerarias de los conductores con un 36%. En este punto encontramos excesos de velocidad, el no respeto a las señalizaciones y prioridades de paso, maniobras abruptas y la escasa distancia de seguimiento entre vehículos.
1438521-1En contrapartida, factores que de alguna manera han disminuido su aparición en los siniestros viales tienen que ver con la alteración psicofísica de los conductores. Aquí nos referimos al uso del celular al volante, a la ingesta de alcohol en la conducción, al cansancio extremo, al estrés y la agresión en el manejo, entre otros, con un 15%. Claro está que aquí se ven reflejadas las intensas campañas de control y concientización que lograron modificar los elevados índices de siniestralidad de nuestro país.
Por último, otro de los factores que influyen bastante tiene que ver con el estado de la vía, nos referimos a la falta de señalización, la calzada deteriorada y los factores externos que pudieran ocurrir.
Por esta razón, y en el marco del Día de la Seguridad en el Tránsito, analizamos cómo evitar que estos factores se hagan presentes en el entorno vial.
Análisis de la situación
Como decíamos anteriormente, la actitud temeraria de los conductores tuvo un peso muy importante. Por eso, en las siguientes líneas analizamos esta situación.
Existen diversas teorías a la hora de analizar lo que lleva a un conductor a ejercer la imprudencia en el entorno vial. Algunas relacionan la agresividad a la personalidad del conductor y otras asumen la responsabilidad del vehículo y la tarea de conducir como el estrés, la soledad, el hastío de estar muchas horas al volante y la imposibilidad de comunicarnos con los otros conductores ya que los códigos de comunicación vial son factibles de entenderse de diferente manera según el estado de ánimo de cada una de las partes.
Seguramente, las personas con carácter impulsivo o con poca capacidad de autocontrol son más proclives a generar situaciones violentas cuando conducen. Así, muchos son los que sólo reaccionan de una manera agresiva y entienden que deben hacer prevalecer sus derechos a través de la fuerza. Existen otros que sólo responden a la necesidad de que las situaciones de tránsito se resuelvan a su antojo como una forma de sentirse importantes o demostrar sus “supuestos privilegios”. Tal es el caso de muchos conductores de vehículos de gran porte que avasallan en forma permanente al resto de los automóviles o peatones. Estos casos son prácticamente un estilo de conducción por lo que su acción es continua y por ende la posibilidad de involucrarse en un accidente es mayor. Por último, están los que malinterpretan al manejo como una buena forma de descargar adrenalina y estrés demostrando su rol competitivo con el resto del tránsito. Estos son los conductores que vemos habitualmente corriendo picadas en medio de las avenidas o autopistas, y que han protagonizado gran cantidad de accidentes involucrando a inocentes, casos que han conmovido a la opinión pública.
Anexo de agresión al volante
Según un relevamiento que CESVI realizó en las calles de la Ciudad de Buenos Aires, se analizó el nivel de violencia/tensión/agresión y se comprobó que: el 38% de los encuestados aceptó que “comúnmente” tiene conductas agresivas detrás del volante, el 40% dijo tenerlas pero “de vez en cuando”, el 12% manifestó sólo responder a los insultos de los otros y el 10% dijo no tener actitudes agresivas. Asimismo, del total de los encuestados, el 75% de los que contestaron “comúnmente” eran hombres y el 25% mujeres.
¿Cómo evitar ser un conductor temerario?
Si necesita desahogar la irritación sepa que elegir el vehículo es la peor alternativa ya que nuestros estudios lo ubican a este estado como una de las causales más importantes de los siniestros de tránsito. Conducir en forma agresiva ahorra pocos minutos pero incrementa en forma notable la probabilidad de sufrir choques. Un “toquecito” con el auto “por venganza”, puede derivar en un impacto fatal. Viajar en automóvil es una de las formas de convivir en sociedad; y aunque el automóvil sea nuestro, la ruta es compartida por todos, por lo que debemos respetar las normas que rigen la convivencia como un sentido de evolución social.

Fuente: AutoxAuto.com

martes, 23 de marzo de 2010

Un policía de Gualeguaychú encontró 75 mil pesos y los devolvió a su dueño


Un acto digno de imitar en Gualeguaychú y el país. Este suceso ocurrió días atrás aunque se conoció en el día de ayer. El Sargento de Policía Roque Luciano García quien presta servicio en la Dirección de Transito Municipal, alrededor de las 12,45 del jueves 18, en el momento en que se encontraba en la puerta de acceso a dicha repartición ubicada en calle Urquiza observó a un hombre de avanzada edad a quien se le cayó un sobre tipo Manila.

El mismo no se dio cuenta, desprendiéndose del mismo varios billetes de $100. De forma inmediata el Sargento García levantó el sobre, poniendo a resguardo los billetes.

Luego de haber juntado los billetes salió detrás de su dueño que no se había percatado de la situación. Lo llamó en reiteradas oportunidades hasta que logró su atención; allí el funcionario le señaló que se le había caído un sobre con dinero.

Con gran asombro el hombre le responde que no se había dado cuenta de la pérdida y que realmente esta acción y actitud suya de devolver el dinero, lo había realmente emocionado diciéndole que dentro de ese sobre había 75.000 pesos.

Ante la actitud demostrada por el efectivo, en agradecimiento el ciudadano quiso recompensarlo no solamente con palabras de eterno agradecimiento sino con la entrega de dinero a modo de gratitud. Ante la negativa de recibir su recompensa el funcionario le dijo que no hizo más que cumplir con su deber de resguardar los intereses y bienes del ciudadano; y que ese dinero sería mejor y de más utilidad que lo donara a cualquier entidad de bien público que él considere.

Estas palabras emocionaron aún más al afortunado que no dejaba de agradecer el que haya personas como él, de buen corazón, honestas y gran vocación de servicio de quienes integran la Institución Policial.

Cabe distinguir este loable acto, sobresaliendo la profesionalidad y la destacada actuación del policía interviniente, “que el deber puesto de manifiesto realce el prestigio institucional ante la sociedad toda la cual nos exige gestos como los que hoy nos ocupa no pudiéndolo dejar pasar, lo que servirá como aliciente en sus tareas, como también para un ejemplo a seguir ante sus pares”, resaltó el Sub Jefe de la Policía Departamental a El Día, Comisario Mayor Alberto Fontanini.

Anoche, en la repartición central de la fuerza de seguridad, el Sargento García fue saludado por muchos de sus compañeros por el acto cumplido.

-¿Por qué la sociedad tomó conocimiento hoy?

No lo conté a nadie, solamente a algunas personas de Tránsito Municipal. Hice lo que corresponde, el dinero era del hombre.


Fuente: El día de Gualeguaychú